Сырьевая проблема

240px-Alternative_EnergiesУчебное пособие. Ю. Н. Гладкий, С. Б. Лавров. «Глобальная география». Постановка проблемы. Суть глобальной сырьевой про­блемы сводится главным образом к: 1) постоянно расту­щему спросу на сырье как в количественном, так и в ас­сортиментном отношении; 2) истощению технически доступной и экономически эффективной (по горно-геоло­гическим условиям залегания и качеству) части многих важных видов полезных ископаемых;

 

 

 

 

3) отставанию тех­нологии переработки сырья и утилизации всевозможных отходов производственной деятельности людей; 4) сведе­нию на обширных территориях планеты лесосырьевых ресурсов; 5) ужесточению конкурентной борьбы между экспортерами и импортерами сырья и созданию в этой связи конфликтных ситуаций в мире.

Было бы легкомысленно анализировать данную проб­лему изолированно от других, и в первую очередь от энер­гетической. Так, нефть — одновременно и сырьевой ре­сурс, и энергетический, ее значение могло быть гораздо меньше, не будь машин, сконструированных из железа, меди и других металлов. Сельскохозяйственные угодья будут более плодородны (т. е. дадут больше сельскохо­зяйственного сырья), если их возделывать соответствую­щей техникой, заправленной горючим, и обрабатывать фосфорными, калийными или азотными удобрениями.

Само понятие «сырье» очень емко. Это материалы и предметы труда, претерпевшие уже известное изменение и подлежащие дальнейшей переработке (нефть и руда, шерсть и древесная щепа, синтетические смолы и пласт­массы и др.)- Все многообразные виды сырья разделяют по происхождению на промышленные и сельскохозяйст­венные, а по сфере использования — еще на десятки ка­тегорий (топливно-энергетическое, металлургическое, горно-химическое и т. д.). Но наиболее часто (и в общем справедливо!) сырьевые ресурсы ассоциируются все-таки с минеральными ресурсами.

Минеральные ресурсы — первоисточник, исходная основа человеческой цивилизации практически на всех фазах ее развития. Ресурсы минерального сырья ограни­ченны, фактически невосполнимы и при сохранении экс­поненциально растущего их потребления в обозримом будущем будут исчерпаны. При этом важно учитывать следующее обстоятельство: человечеству, в сущности, не грозит близкое исчерпывание физически наличных в земных недрах минеральных ресурсов — весьма ограни­ченной является технически доступная и экономически эффективная (по условиям залегания и качеству) часть многих важных видов полезных ископаемых.

Вот почему вопросы типа: «Велики или малы запасы минеральных ресурсов?», «Какова обеспеченность ими человечества?» не вполне корректны. Действительный интерес представляет лишь та доля природного вещест­ва, которая может технически и экономически эффек­тивно использоваться.

Далее. Нельзя утверждать, что суть глобальной сырьевой проблемы сводится лишь к близкой исчерпаемости отдельных видов минерального сырья. Во-первых, не следует забывать о лесных и некоторых других видах природных ресурсов, а во-вторых, выражение «близкая исчерпаемость» относится к планете в целом, а не к отдельным государствам. Постоянные колебания предложения и спроса, чередование периодов дефицита и избытка сырья на мировых рынках и, соответственно, скачкообразные колебания мировых цен, резкие проти­воречия между экспортерами и импортерами сырья (прежде всего, развитыми и развивающимися странами), жесткая борьба между отдельными фирмами — все эти явления и процессы имеют прямое отношение к глобаль­ной сырьевой проблеме.

Наконец, нельзя замыкаться на вопросах ограничен­ности или невоспроизводимости природных ресурсов Земли. Не меньше внимания требуют вопросы ресурсно- воспроизводственной деятельности человека, т. е. утили­зации или рециклизации (вторичной переработки) все­возможных отходов производственной деятельности лю­дей. Традиционно большинство таких отходов как бы выбрасывается, чем грубо нарушается один из основных законов экологии — круговорот веществ в природе.

Истощение земных недр. Несмотря на осуществле­ние многими странами политики ресурсосбережения, спрос на минеральное сырье в мире быстро возрастает. В эпоху греческой эллинистической культуры и расцве­та римского принципата человек использовал 19 хими­ческих элементов, в конце XVIII в. — 28, в начале XX в. — 59. На рубеже второго и третьего тысячелетий человече­ство использует уже более 100 элементов и их многочис­ленных сочетаний, включая искусственно созданные из природного материала литосферы.

Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд т различного минерального сырья и топлива (рис. 39). Сам термин «полезные ископаемые» обнаруживает сегодня свою неудачность, поскольку число «бесполезных иско­паемых», т. е. не используемых человечеством, стало резко сокращаться, и с учетом перспективы совершенствования технологии и развития малоотходных циклов в промышленности понятие «полезные ископаемые» фактически распространяется теперь на всю литосферу. Наиболее доступные месторождения ископаемых быстро истощаются. Так, интенсивная разработка месторожде ний железной руды привела к истощению многих за­лежей не только Старого, но и Нового Света. Оскудели запасы этой руды на Урале, в Лотарингии (Франция), у Великих американских озер. Заметно обеднели ресурсы медных руд в Замбии и Конго. А тихоокеан­ское государство Науру, некогда славившееся колос­сальными запасами фосфоритов, уже практически ли­шилось их.

Подчеркнем, что в данном случае речь идет лишь о земной коре, составляющей менее 0,5% общей массы Земли (ядро и мантия составляют около 99,6%). Распро­страненность элементов в земной коре характеризуется кларками — весовыми процентами от общей массы. Если исходить из значений кларков, то запасы минераль­ных ресурсов в земной коре настолько огромны, что все разговоры об остроте глобальной сырьевой проблемы ка­жутся несерьезными. Но человечество сегодня полагает­ся на идентифицированные ресурсы, т. е. выявленные, «обсчитанные», доступные для рентабельной добычи, а не на потенциальные — рассеянные, сосредоточенные в низших слоях земной коры.

Согласно прогнозам, основных видов полезных иско­паемых хватит до второй половины XXI в. Это оптимис­тические прогнозы, основанием для которых явились повышение эффективности геологоразведочных работ, открытие новых крупных месторождений, совершенст­вование способов добычи и переработки сырья. В соответствии с пессимистическими прогнозами уже в ближайшие десятилетия будут исчерпаны запасы свинцовых и цинковых руд, олова, золота, серебра, платины, асбеста, затем прекратится добыча никеля, кобальта, алюминия и т. д.

Дисперсность месторождений. Проблема истощения земных недр усугубляется крайней неравномерностью распределения месторождений, что не способствует ста­бильности мирохозяйственных связей. Фактически ни одна страна на планете не располагает запасами всех нужных видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, США полностью обеспечивают свои потребности лишь по 22 видам минерального сырья (не считая строительно-каменных материалов), в то вре­мя как по многим видам стратегического сырья (уран, кобальт, стронций, тантал, кадмий, вольфрам, хром, марганец и т. д.) хронически зависят от импорта (табл. 10). В целом США импортируют 15—20% (в сто­имостном выражении) необходимого им минерального сырья, Западная Европа — 70—80%, Япония — 90—95%. Даже Китай, мало кому уступающий по ас­сортименту своих минеральных ресурсов, в больших ко­личествах импортирует хромиты.

 

Особый разговор о России. Как известно, в СССР бы­ла самая высокая степень обеспеченности минеральными ресурсами среди всех больших государств, что давало ему неоспоримые стратегические преимущества. Однако рас­пад СССР привел к тому, что обеспеченность России ресурсами заметно снизилась. Новая ситуация может быть наглядно проиллюстрирована на примере марганца, все три эксплуатируемые месторождения которого оказа­лись на Украине (Никопольское), в Грузии (Чиатурское) и Казахстане (Джездинское).

Вместе с тем высокая обеспеченность минеральным сырьем в бывшем СССР традиционно «фетишизирова­лась» в ущерб общей эффективности экономики. Не сек­рет, что добыча многих видов сырья обходилась и все еще обходится дороже, чем покупка их на мировом рын­ке. В литературе долго замалчивался вопрос об астроно­мических капиталовложениях в освоение углеводород­ного сырья в экстремальных условиях Сибири и при­полярного Севера. Сегодня после явного «потепления» международных отношений вопрос о целесообразности разработки отдельных месторождений в экстремальных условиях следует рассматривать с экономической точки зрения.

Для каждой страны важное значение имеет фактор комплектности своих минеральных ресурсов. Например, для организации черной металлургии в отдельно взятой стране желательно располагать не только ресурсами же­лезной руды, но и марганца, хромитов, коксующегося угля. А если они еще и расположены сравнительно неда­леко друг от друга, то это большая удача.

Нет ни одной страны в мире, которая не обладала бы теми или иными минеральными ресурсами. В том слу­чае, если их мало, а некоторых нет вообще, государство не обречено на бедность. Ведь национальное богатство любой страны можно измерять не только совокупностью ее материальных ценностей и запасами природных бо­гатств, но и людьми, их опытом и трудолюбием, сте­пенью использования их энергии, знаний и мастерства.

Например, Япония, добившаяся выдающихся успе­хов в экономике, имеет весьма ограниченные минераль­ные ресурсы. Она обладает лишь запасами серы и пиритов, в то время как ей не хватает нефти, природного газа, железной руды, руд редких металлов, фосфоритов, калийных солей и т. д. В противоположность Японии можно привести примеры многих государств, обладающих богатейшими ресурсами минерального сырья, но не достигших больших успехов в социально-экономическом развитии.

Роль лесных ресурсов. Истощение лесных ресурсов чаще всего ассоциируется с экологической, а не сырьевой проблемой. Более того, имеется немало доказательств,  что в начале XXI в. они играют больше энергетическую,  чем сырьевую роль. 70% всего населения слаборазвитых стран использует древесину для приготовления пищи и обогрева, в среднем в год на нужды человека сжигается ‘ примерно 700 кг. В Непале, на Гаити, в Уганде 9/10 энергетических потребностей удовлетворяется за счет > древесного топлива, в Индии — 1/3 Статистика свидетельствует, что более половины ежегодно вырубаемых лесов сжигается для получения энергии.

И все-таки древесина остается высококачественным и труднозаменимым конструкционным материалом, особенно в строительстве, мебельной промышленности и т. д. Поэтому наблюдающиеся процессы обезлесения планеты имеют прямое отношение к глобальной сырьевой проблеме. Лишь за последние 200 лет площадь лесов на Земле  сократилась как минимум вдвое и продолжает катастрофически уменьшаться. Быстрее всего исчезают влажные тропические леса: сегодня их осталось лишь 1/3 от первоначально занимаемой площади.

Однако в данном случае нас интересует не экологический аспект обезлесения, а ресурсный. Ситуация здесь г далека от критической. Самообеспеченность Западной Европы деловой древесиной составляет сегодня пример­но 75% от общих потребностей. При этом Скандинавские страны экспортируют лес; ФРГ, Франция и Португалия целиком удовлетворяют свои потребности в I нем. Лишь Великобритания выступает в качестве крупного импортера леса, закупая 90% своего потребления. Однако не следует забывать, что лесистость этой страны возросла с 7% в 1920-е гг. до 23% в настоящее время, что является своеобразным мировым рекордом. Для наиболее цивилизованных государств эпоха про­грессирующего обезлесения осталась уже в прошлом, площадь лесных массивов здесь в худшем случае стабилизировалась, в лучшем — увеличилась за счет лесонасаждений и естественного прироста. Случаи же деградации лесного покрова обычно связаны с кислотными дож­дями. При этом в первую очередь страдают хвойные породы, резко теряющие свою продуктивность.

Огромной частью мировых запасов лесных ресурсов обладает Россия, оказывающая влияние на мировой ры­нок леса. Однако в последние годы оно уменьшается из-за переруба леса в европейской части и малодоступ­ности глубинных участков сибирской тайги. Особой те­мой обсуждения является отсталая модель лесопользова­ния с колоссальными потерями при транспортировке древесины, с отказом от утилизации веток и сучьев, с ничтожными масштабами лесовосстановительных работ и т. д.

Что же касается земельных, водных и некоторых других ресурсов, то не следует забывать, что существо глобальной сырьевой проблемы сводится к растущим трудностям в обеспечении мирового хозяйства сырьем. Как вода, так и земля в наше время становятся ресурса­ми, размеры которых оказываются далеко не безгранич­ными, ресурсами, которые уже пора «считать».

Вторичные ресурсы. Переход от эры «ресурсной рас­точительности» к эпохе рационального ресурсопотребления связывается с двумя основными причинами. Первая из них состоит в том, что энергетический кризис 1970-х гг. дал сильнейший импульс развитию энергосберегающей технологии, способствовал началу перехода мировой эко­номики с экстенсивного пути на интенсивный. Во многих отраслях материального производства и непроизводст­венной сферы заметно уменьшились расходы энергии, что привело к экономии углеводородного сырья.

Вторая причина — это снижение «прямой» ресурс­ной расточительности. Так, из огромного объема ежегод­но извлекаемой из недр планеты горной массы на произ­водство готовой продукции используется не более 20%. В результате за долгие годы в отвалах накопились сотни миллиардов тонн различных горных пород. На этих тех­нологических «кладбищах» лежат также миллиарды тонн золы электростанций и шлаков — отходов метал­лургических заводов. Многие вскрышные породы и от­ходы обогащения ископаемого сырья пригодны для про­изводства целого ряда металлов, химических продуктов, строительных материалов — кирпича, цемента, извести и т. д.

В этой связи одно из главных изменений в мировом ресурсообеспечении связано с переходом к широкомасш­табному использованию вторичного сырья, которое ста­новится «новой сырьевой базой» мировой экономики. Некоторые ученые предсказывают неизбежное наступле­ние эры оборотного (т. е. повторного) использования ре­сурсов, когда в экономике главными сырьевыми мате­риалами станут отходы, а природные запасы будут играть роль резервных источников снабжения. При обо­ротном использовании невозобновимые ресурсы как бы трансформируются в возобновимые. При этом вторич­ное сырье ежегодно «воспроизводится» в расширенном виде — темпы роста объемов отходов в индустриаль­но развитых странах превышают вдвое динамику мате­риального производства и естественного прироста насе­ления.

Глубокая утилизация вторичного сырья способствует внедрению малоотходной и безотходной технологий. Разумеется, безотходная технология — это идеальная модель, на которую ориентировано современное произ­водство. Достичь 100% безотходности практически нере­ально. Поэтому величину более 90% принято считать со­ответствующей безотходному производству, а 75—90% — малоотходному. Создание таких производств — процесс длительный, требующий решения целого ряда техноло­гических, экономических, организационных и других задач.

Утилизация мусора. К сырьевой проблеме самое не­посредственное отношение имеют промышленные, сель­скохозяйственные и бытовые отходы. Остановимся на последней категории — бытовых отходах или просто му­соре. Это старые газеты, пустые консервные банки, плас­тиковые пакеты, оберточная бумага, разбитая посуда, изношенная одежда, вышедшая из строя бытовая техни­ка и т. д. (рис. 40). Традиционно все эти продукты вы­брасываются, чем грубо нарушается один из основных законов природы — круговорот веществ в природе.

Естественно, что доля отдельных компонентов в му­соре варьирует в зависимости от расположения конкрет­ной территории, от времени года и т. п. Так, осенью доля садового мусора (скошенной газонной травы, опавших листьев и т. д.) явно перевешивает.

До последнего времени во всех странах мира твердые бытовые отходы пытались ликвидировать двумя спосо­бами: путем сжигания на открытых свалках или в спе­циальных печах, при этом в обоих случаях появлялись дополнительные источники загрязнения воздуха, и пу­тем захоронения в могильниках. Второй способ также чреват негативными последствиями: во-первых, загряз­нением грунтовых вод, которые в этом случае называют­ся фильтратом (последний часто попадает в подземные водоносные горизонты); во-вторых, интенсивным образо­ванием метана, так как захороненный мусор не контак­тирует с кислородом, поэтому его разложение идет ана­эробно с образованием биогаза, на 2/3 состоящего из мета­на (последний, как известно, может взрываться даже от искры); в-третьих, просадкой грунта.

Выходом из создавшейся ситуации может быть ре- циклизация отходов, т. е. их вторичная переработка, именно здесь проблемы отходов и сырья смыкаются. Ос­новные препятствия, встречающиеся на пути вторичного использования отходов, это их сортировка, поиск фирм, заинтересованных в необычном бизнесе, противоречия между частным и государственным секторами и т. п.

Впрочем, часть бытовых отходов может перерабаты­ваться на удобрения путем компостирования — естест­венного биологического разложения (перегнивания ор­ганического вещества) или служить источником энер­гии. Сжигание отходов — это нечто среднее между идеальной рециклизацией и простым их захоронением. Загрязнение в таком случае можно контролировать с по­мощью специального оборудования.

К сожалению, попытки радикального решения про­блемы бытовых отходов предпринимаются лишь в инду­стриально высокоразвитых странах Запада и в Японии. Распространяется практика использования разных кон­тейнеров для сбора стеклянных, бумажных, алюминие­вых и других отходов. В Нидерландах, Швеции, Бель­гии степень утилизации бытовых отходов превысила 70%. Однако успех может быть достигнут лишь в том случае, если для продуктов переработки найдутся рынки сбыта. Процесс регенерации тех или иных отходов мож­но считать завершенным лишь в том случае, если чело­век «не морщась» будет потреблять то, что переработано из мусора. Это важная психологическая проблема.

Россия и глобальный сырьевой кризис. Долгие годы считалось, что СССР, равно как и России, сырьевой кри­зис в обозримом будущем угрожать не может. Основания для подобного вывода имелись. Россия до сих пор остает­ся крупнейшим производителем сырья. Однако россий­ские месторождения отличаются от многих зарубежных более сложными условиями разработки и худшим качест­вом ископаемых. Поэтому развитие, скажем, нефтегазово­го потенциала становится все более сложной и дорогостоя­щей задачей. Это связано со смещением геологоразведоч­ных работ в отдаленные северные районы, увеличением глубины разрабатываемых нефтяных и газовых залежей до 3000 м и более.

Все острее становится также проблема истощения месторождений, особенно нефтяных. В итоге уже сейчас обеспеченность отечественной промышленности конку- рентбспособными ресурсами (за исключением газа и золо­та) резко упала. В то же время, стремясь укрепить слабые и пошатнувшиеся позиции на мировом рынке, Россия экспортирует многие минеральные ресурсы по демпин­говым ценам (т. е. значительно более низким, чем цены на мировом рынке).

Чрезвычайно слабо используются в России вторичные ресурсы. Официальные данные свидетельствую! о том, что в стране с учетом отходов горнодобывающей, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей отраслей промышленности и конце XX в. скопилось более 100 млрд т отходов. Еже­годно к этому количеству добавляется 10 млрд т. Тревожная ситуация с промышленными и бытовыми отходами сложилась в крупных городах России. Так, в Москве ежегодно образуется около 12 млн т промышленных и бытовых твердых отходов — по 1 т на каждого жителя (не считая канализационных стоков). Из них лишь ма­лая часть подвергается утилизации. Во многих других крупных городах России положение еще хуже.

Таким образом, оснований для благодушия перед ли­цом глобальной сырьевой проблемы у россиян нет. При этом особую тревогу вызывает отставание технологии ос­воения и переработки минерального сырья.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

  1. Сформулируйте суть глобальной сырьевой проблемы. Како­вы ее главные составляющие?
  2. Почему было бы упрощением сводить сырьевую проблему к чисто геологическим вопросам наличия и размещения мине­ральных ресурсов на планете?
  3. Проверьте, как вы усвоили значение термина «кларк». Мож­но ли при анализе реальной обеспеченности мирового хозяй­ства минеральными ресурсами исходить из данного показа­теля? Объясните.
  4. Каким образом «вписываются» в глобальную сырьевую проб­лему лесные ресурсы?
  5. Объясните причины политики так называемой «ресурсной автаркии» (ресурсной независимости), проводившейся пра­вительством СССР практически в течение всех лет существо­вания советской власти.
  6. В чем состоит «популизм» широко используемого выраже­ния о том, что на геологической карте той или иной страны присутствуют все элементы периодической системы химиче­ских элементов Д. И. Менделеева?
  7. Укажите основные пути снижения ресурсной расточитель­ности современного человечества.
  8. Чем различаются «отходная», «малоотходная» и «безотход­ная» технологии? Какое отношение имеет к ним комплекс­ная переработка сырья?
  9. В каких формах проявляется глобальная сырьевая проблема I на территории России? Какие превентивные меры по «смяг­чению» ресурсно-сырьевых затруднений вы могли бы порекомендовать?

10. Составьте сценарий состояния глобальной сырьевой пробле­мы к 2100 г.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

  • Винклер X. Мировые ресурсы. — М., 1986.

Ковшов М. М., Голубчик М. М., Носонов А. М. Исполь­зование природных ресурсов и охрана природы. — Саранск, 1996.

  • Криволуцкий А. Е. Голубая планета: Земля среди планет: географический аспект. — М., 1985.
  • Крыжановский Р. А. Ресурс будущего. — М., 1985.
  • Моисеев П. А. Биологические ресурсы Мирового океана. — М., 1989.
  • Небел Б. Наука об окружающей среде: как устроен мир? — М., 1993.
  • Одум Н., Одум Э. Энергетический базис человека и приро­да. — М., 1978.
  • Олдак П. Г. Колокол тревоги: пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации. — М., 1989.
  • Программа действий: повестка дня на XXI век и другие доку­менты конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изло­жении. — Женева, 1993 (на русск. яз.).

Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. — М., 1990.

Романова Э. П., Куракова JI. И., Ермаков Ю. Г. При­родные ресурсы мира. — М., 1993.

  • Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? — М., 1989.

 

 

 

 



Оставьте свой комментарий, спасибо!
Ваше имя:
E-mail:
© 2020, Уроки географии