Происхождение человека
Сегодня человечество не может рассматриваться как «разбросанные» по планете, изолированные друг от друга группы (популяции) людей. Во-первых, человечество представляет собой единый биологический вид — Homo sapiens, представители которого в отличие от животных тесно связаны друг с другом «посредством разума».
Во-вторых, современная история человечества представляет собой единый процесс, все народы планеты так или иначе связаны общностью судеб, единым экологическим пространством. Прошли те времена, когда отдельные народы и человеческие расы развивались обособленно друг от друга, разделенные непреодолимыми природными рубежами. Сегодня даже те государства, которые исповедуют автаркические концепции развития (с опорой на внутренние силы и отказом от внешних экономических связей), не в состоянии изолироваться от мирового сообщества.
Разумеется, в древние времена деятельность человека не могла иметь глобальный характер. Отдельные народы и человеческие расы зачастую развивались обособленно друг от друга, поэтому человечество не представляло собой единого целого. И сегодня резонно задать вопрос: как можно отстаивать единство и целостность человечества, общность исторических судеб различных рас и народов, когда в реальной жизни отдельные страны и народы конфликтуют друг с другом, ведут настоящие войны, в которые вовлекаются миллионы людей? Думается, в данном случае имеет место субъективное «неощущение» своего единства, своей общей судьбы.
Происхождение человека и «сапиентация». В зависимости от того, в пределах одного или нескольких географических очагов происходило выделение человека из животного мира, в науке существует две теории: моноцентрическая и полицентрическая. Вторая из них, согласно которой на Земле имелось несколько самостоятельных очагов происхождения человека, менее популярна, в то время как моноцентрическая теория, в соответствии с которой выделение человека из животных происходило в пределах одного географического очага, имеет больше сторонников.
При этом неверно полагать, что человечество возникло из одной пары — от неких Адама и Евы — очаг зарождения человечества, по-видимому, ? был весьма обширен. Чаще всего в него включают Юго-Западную Азию, Северо-Восточную Африку и Южную Европу, хотя время от времени выдвигаются и другие гипотезы.
Генетически доказано, что человечество имеет одних про родителей (пусть Адама и Еву), а не множество обезьян разного вида и происхождения.
Существует некая условность в самом выражении «происхождение человека»: многое зависит от того, кого можно называть человеком.
Современная наука неопровержимо доказала, что предками современного человека являются человекообразные обезьяны, которые вместе с ним входят в состав отряда приматов. Собственно говоря, это стало ясно еще в позапрошлом веке после выхода в свет известных работ Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859) и «Происхождение человека и половой отбор» (1871). Более поздние исследования практически полностью подтвердили концепцию Ч. Дарвина. (В то время не было генной инженерии. Да и в данное время доказано, что у человека одни корни происхождения, а не множество обезьян)
Процесс «сапиентации» (т. е. формирования людей современного вида Homo sapiens — человек разумный) начался, как считают ученые, примерно 30—40 тыс. лет назад, в период последнего (юрмского) оледенения. Быстро размножавшиеся «сапиентирующиеся» группы смешивались с другими группами неандертальцев, которые как бы насыщались новыми генами и вовлекались в общий процесс формирования людей современного вида. Полагают, что этот процесс распространялся от берегов Средиземноморья в Европу, Африку, глубинные районы Азии. (Начало расселения человека происходило из одно Средиземноморской области)
Данные археологических раскопок (в значительной степени основанные на радиоуглеродном методе, суть которого заключается в том, что радиоактивный распад изотопа углерода, присутствующего в органических остатках, протекает с постоянной скоростью) позволяют сравнительно точно определить характер расселения древнего человека. Неолитическая аграрная революция помогла ему значительно уменьшить свою зависимость от природы. Успехи в области сельского хозяйства имели место на фоне других прогрессивных для развития человеческого общества событий: открытия плавки металлов, овладения искусством гончарного дела, прядения и ткачества из шерсти и волокон растительного происхождения, постройки примитивных мореходных судов и т. п. При этом не существовало никакой строгой последовательности в появлении тех или иных элементов технического прогресса: последние в огромной мере зависели от той среды обитания, в которой оказывалась та или иная группа людей.
При таком подходе в происхождении человечества осуществляется расовая дискриминация. Получается, что негроиды, монголоиды, европиоиды, евреи, русские, арабы и др. произошли от разных обезьян. И по этой теории стоят на разных ступенях развития.
В последующие эпохи происходило не только постепенное приспособление человека к различным ландшафтно-географическим условиям, но и интенсивное смешение завоевателей с коренными обитателями, что сильно осложняет изучение этнорасовых аспектов человечества. (Генная инженерия все ставит на свои места)
Выше сказанное нисколько не умоляет Божественного происхождения человека. Бог все подготовил для появления человека построил программу его происхождения и развития. Дал ему все необходимое для существования: растения, воздух, полезные ископаемые (самые разнообразные), энергию (древесину, уголь, нефть, газ, атом и др). Не успело закончится одно, вот тебе другое. В природе все взаимосвязано и все существует зачем то, для чего то. А человек природе нужен ЗАЧЕМ? когда она без него еще лучше и прекрасней существовала бы и развивалась? Человеческие души нужны Богу. Зачем? Это загадка еще не разгадана.